Непознаването на закона не е извинение.
(Латинска сентенция)

Сделка на управител във вреда на дружеството: каква защита да обсъдите?

Управител е продал актив на дружеството при неизгодни условия или е поел задължение, което изглежда необосновано. Защитата започва с проверка кой е подписал, какви вреди се твърдят и какви данни има за поведението на насрещната страна.

Започнете с договора и качеството на подписалия

Вземете целия договор, приложенията и документите за изпълнението му. Сверете кой е представлявал дружеството към датата на сделката и дали представителството е било самостоятелно или съвместно. Ако е подписал пълномощник, прегледайте и пълномощното. Сделка на управителя като орган на дружеството и сделка чрез упълномощено лице не поставят напълно еднакви въпроси.

Проверете също дружествения договор, решенията на общото събрание и платежните документи. Вътрешно нарушение при управлението не означава автоматично, че договорът няма действие спрямо другата страна.

Какво урежда чл. 40 ЗЗД?

Член 40 ЗЗД защитава представлявания при споразумяване между представителя и насрещната страна в негова вреда. За тази защита са важни както увреждането, така и недобросъвестността на участниците. Самото несъгласие на съдружник с цената не доказва тези предпоставки.

В практиката по представителството се изследват условията към момента на договора. Затова съберете данни за стойността на актива към тази дата, начина на определяне на цената, проведените преговори, реалното плащане и кореспонденцията. Данни за отношения между участниците също могат да са относими, но трябва да бъдат оценени заедно с останалите доказателства.

Защо при управител на дружество въпросът е спорен?

Съществуват различни разрешения на състави на ВКС за приложението на чл. 40 ЗЗД при органното представителство. Спорът е дали особеностите на този вид представителство изключват правилото, или защитата може да се приложи и спрямо увреждаща дружеството сделка на неговия органен представител.

За уеднаквяване на практиката е образувано тълкувателно дело № 4/2025 г. на ОСГТК на ВКС. При проверката за тази публикация не беше установено публикувано окончателно тълкувателно решение по въпроса. Авторските становища в правната литература не са равнозначни на такова решение. За конкретен спор следва да се провери и последващото развитие на делото.

Действието на договора и вредите от управлението са отделни въпроси

Преценката дали дружеството може да се защити срещу самия договор се различава от преценката за имуществена отговорност на управителя. За ООД чл. 145 ТЗ урежда отговорността на управителя за причинени на дружеството вреди. Необходимо е отделно да се установят основанието на претенцията, нарушението, вредите и връзката между тях.

Уточнете и кой може да предприеме действия от името на дружеството. Качеството на съдружник само по себе си не дава неограничено право да водите вместо дружеството всеки иск. Ако управителят е лицето, срещу което се търси защита, въпросът за представителството при спора трябва да се изясни още в началото.

Какво да подготвите за консултация?

  • Договора, анексите и документите за предаване на активите.
  • Дружествения договор, относимите решения и пълномощните.
  • Банковите документи и счетоводните данни за изпълнението.
  • Кореспонденцията и данните за стойността към датата на сделката.
  • Получените съдебни книжа и доказателствата за връчването им.

При риск от последващо прехвърляне на актив обсъдете своевременно необходимостта от обезпечение. Подаването на иск не налага автоматично възбрана или запор. Ако вече сте получили искова молба, не изчаквайте приключването на преговори или тълкувателното дело, преди да организирате защитата.

Ако имате нужда от консултация по сделка във вреда на дружеството, можете да се обърнете към адв. Михаил Томов или друг адвокат от адвокатска кантора „Томови“. След преглед на документите може да се прецени подходящата защита по конкретния случай.

☎ Обадете се за консултация

Правни източници: ЗЗД — чл. 40; Търговски закон — чл. 141 и 145; ВКС — образуване на тълкувателно дело № 4/2025 г., ОСГТК.

Настоящата статия има общоинформационен характер и не представлява правен съвет или правна консултация. За всеки конкретен случай следва да се потърси консултация с адвокат, който да извърши преглед на относимите документи.