(Латинска сентенция)
Маловажен случай на кражба – кога се прилагат чл. 194, ал. 3 и чл. 218б НК
Не всяка кражба се оценява еднакво от наказателния закон. Когато конкретният случай разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на кражба, може да бъде приложен привилегированият състав на чл. 194, ал. 3 от Наказателния кодекс. При допълнителни условия законът допуска и налагане на глоба по административен ред по чл. 218б НК.
Какво представлява маловажният случай?
Съгласно чл. 93, т. 9 НК случаят е маловажен, когато с оглед липсата или незначителността на вредните последици или поради други смекчаващи обстоятелства деянието представлява по-ниска степен на обществена опасност от обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
Тази преценка не се извършва само според стойността на вещта. Разглеждат се всички факти по случая, включително:
- стойността и характерът на отнетата вещ;
- начинът, мястото и обстановката на извършване;
- размерът и поправимостта на причинените вреди;
- дали вещта е върната или заместена;
- поведението на дееца преди и след деянието;
- личността на извършителя и наличието на други смекчаващи или отегчаващи обстоятелства.
Ниската стойност е важен, но не е единствен критерий. Възможно е вещта да е с малка парична стойност, но начинът на извършване и конкретните последици да изключват маловажността.
Какво е наказанието по чл. 194, ал. 3 НК?
За кражба, представляваща маловажен случай, законът предвижда лишаване от свобода до една година, пробация или глоба от 100 до 300 лева. Това е по-лек състав в сравнение с основния състав на кражбата по чл. 194, ал. 1 НК.
Повече за признаците на основния състав можете да прочетете в статията „Кражба по чл. 194 НК – кога е налице престъпление, наказание и защита“.
Маловажен случай и малозначителност не са едно и също
Маловажният случай по чл. 194, ал. 3 НК е престъпление, но се наказва по-леко. Малозначителното деяние по чл. 9, ал. 2 НК не е престъпно, защото обществената му опасност липсва или е явно незначителна.
Разграничението зависи от цялостната оценка на фактите. Не може автоматично да се приеме, че всяка кражба на вещ с ниска стойност е малозначителна.
Кога се прилага чл. 218б НК?
При деяние по чл. 194, ал. 3 НК е възможно вместо наказателна отговорност да бъде наложена глоба по административен ред. За това трябва едновременно да са изпълнени законовите предпоставки, сред които:
- случаят да попада сред изрично посочените в чл. 218б НК;
- стойността на предмета да е до размера на две минимални работни заплати за страната, определени към датата на деянието;
- вещта да е възстановена или заместена;
- да не е налице някое от законовите изключения по чл. 218б, ал. 2 НК.
Следователно стойността под определения праг сама по себе си не е достатъчна. Необходимо е да се провери цялата фактическа обстановка и съдебното минало на лицето.
Какво значение има връщането на вещта?
Връщането или заместването на вещта може да има различно правно значение. То се отчита при преценката за маловажност, може да бъде предпоставка за административния ред по чл. 218б НК и при определени състави може да доведе до по-леко наказание по чл. 197 НК.
Връщането на вещта обаче не заличава автоматично извършеното. Важно е кога е възстановена вещта, в какво състояние и дали са поправени всички причинени вреди.
Кога случаят може да не бъде определен като маловажен?
Маловажността може да бъде изключена при по-висока обществена опасност, например когато са налице съществени вредни последици, предварителна подготовка, упоритост, повторяемост или квалифициращ начин на извършване. При взлом, използване на техническо средство, предварителен сговор или други обстоятелства трябва да се провери приложимостта на чл. 195 НК. Вижте и „Квалифицирана кражба по чл. 195 НК“.
Какво трябва да бъде проверено?
- правилно ли е определена стойността на вещта към датата на деянието;
- налице ли са всички признаци на кражба и доказано ли е авторството;
- съществуват ли основания за маловажен случай или за малозначителност;
- върната или заместена ли е вещта и отстранени ли са вредите;
- приложим ли е административният ред по чл. 218б НК;
- спазени ли са процесуалните права на обвиняемия.
Всеки случай се преценява според конкретните доказателства. Само стойността на вещта не определя правната квалификация.
Ако имате нужда от консултация във връзка с обвинение за кражба, можете да потърсите контакт с адвокат Михаил Томов от Варненската адвокатска колегия.