Могат ли пороци на съдебното решение да доведат до неговата нищожност и неприлагането му спрямо субектите, до които е адресирано тогава, когато те са особено съществени? Възможно ли е когато мотивите към решението са неразбираеми, цялото решение да не се прилага?
В случай на необоснованост или неправилност се достига до положение, в което решението противоречи на някои общо валидни заключения, липсва логика или последователност, но въпреки това не са допуснати процесуални грешки, които да обосновават нищожността на решението. В хипотезата обаче на абсолютна неразбираемост на решението, когато тя не може да бъде изведена чрез тълкуване, включително и чрез предвидените в Гражданския процесуален кодекс случаи на допълване и тълкуване, може да се счита, че решението е невъзможно за прилагане. Възможно е неяснотата на мотивите към съдебния акт да е толкова явна по отношение описанието, изказа, структурата и прочие на съдебния акт, че за правния мир това положение да се приравнява на липсата на съдебно решение. Решението не е нищожно обаче, когато макар и неясни и противоречиви, от мотивите може да се изведе какво е имал предвид съдът и какво е постановил по отношение на предявения от страната иск, с който е сезиран, макар и съображенията му да са в противоречие с формалната логика, опита и научното знание.
Съдебната практика показва, че тези случаи макар и редки, не са изключение. В случай, че изпаднете в хипотеза, в която не можете да разберете смисъла на постановеното съдебно решение, не се колебайте да потърсите съвет от опитен адвокат, специализирал се в съдебното представителство, за да получите съвет с оглед възможностите за предприемане на по-нататъшни действия.