Неустойка и возмещение убытков

В соглашении (договоре, договорённости) стороны устанавливают неустойку в определённом ими размере. Размер неустойки не подлежит доказыванию; необходимо лишь установить наличие неисполнения — полного, ненадлежащего или просроченного.

Стороны могут свободно определять любую неустойку, поскольку автономия воли и свобода договора являются основными конституционными свободами, соблюдение которых обязательно для субъектов частного права и государственных органов. Законодатель ввёл ограничение в статье 9 Закона об обязательствах и договорах, согласно которой стороны могут свободно определять содержание договоров лишь постольку, поскольку оно не противоречит закону и добрым нравам. Противоречие закону имеет место при нарушении правового принципа, который, хотя и не сформулирован прямо, воплощён во многих отдельных нормах и является частью действующей правовой системы. Что касается добрых нравов, статья 26 Закона об обязательствах и договорах придаёт им юридическое значение, приравнивая нарушение добрых нравов по последствиям к нарушению закона. Особенность добрых нравов состоит в том, что они не закреплены письменно и не конкретизированы, а существуют как общие принципы либо вытекают из них.

Соглашение о неустойке выполняет не только компенсационную, но и штрафную функцию; их сочетание обеспечивает надлежащее исполнение обязательства должником.

Возмещение убытков представляет собой меру ответственности, отличную от договорной неустойки, хотя и выполняющую сходную функцию. При требовании о возмещении убытков, в отличие от случая с неустойкой, необходимо представить доказательства. Лицо, требующее возмещения, должно доказать не только неисполнение, являющееся основанием для возмещения, но и размер убытков.