Шофиране след употреба на наркотични вещества – полеви тест, кръвна проба и защита

Положителният полеви тест за наркотични вещества често поставя водача в ситуация, в която едновременно започват административна процедура и наказателно разследване. Резултатът от теста на пътя е важен, но не бива да се разглежда изолирано. От значение са целият ред на проверката, медицинското изследване, лабораторният анализ и спазването на правото на защита.

Кога е налице престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК?

Съгласно чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс наказателна отговорност носи този, който управлява моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установена по надлежния ред. За разлика от алкохола, законът не поставя минимална количествена граница, подобна на промилите.

След изменението, в сила от 29 юли 2025 г., предвиденото наказание е лишаване от свобода от една до три години и глоба от 1000 до 5000 лева. Съдът постановява и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство. При повторност по чл. 343б, ал. 4 НК наказанието е по-тежко – лишаване от свобода от една до пет години и глоба от 2000 до 10 000 лева.

Конкретната редакция на закона към датата на деянието винаги трябва да бъде проверена, защото по-благоприятният закон може да има значение за отговорността и наказанието.

Полевият тест окончателно доказателство ли е?

Полевият тест обичайно изследва проба от орална течност и служи за първоначална проверка. Положителният резултат е основание водачът да бъде насочен за медицинско изследване и вземане на биологични проби. Той не е равнозначен на лабораторен химико-токсикологичен анализ.

Редът е уреден в Наредба № 1 от 19 юли 2017 г.. При изследване за наркотични вещества се вземат две проби кръв, едната от които се съхранява като контролна, а когато е възможно – и проба урина. Пробите трябва да бъдат правилно означени, запечатани, транспортирани и съхранявани.

Ако водачът не се яви в определения срок, откаже да даде проби или не изпълни предписанието за изследване, при определени условия резултатът от полевия тест може да бъде приет за установяващ употребата. Отказът може самостоятелно да доведе до тежки последици.

Какво значение има кръвната проба?

Лабораторното изследване позволява да бъдат идентифицирани конкретното вещество и неговите метаболити чрез специализирани аналитични методи. За защитата са важни не само заключението, но и документите за цялата верига – от вземането и запечатването на пробата до постъпването ѝ в лабораторията и използвания метод.

При спор за резултата може да има значение контролната проба и възможността за повторно изследване по установения ред. Трябва да се проверят сроковете за съхранение и за подаване на искане, защото пропускането им може да направи повторния анализ невъзможен.

В практиката на Върховния касационен съд се приема, че съставът на чл. 343б, ал. 3 НК препраща към специалния ред за установяване на употребата. Затова спазването на процедурата и оценката на всички доказателства са съществени за изхода на делото.

Лекарства и възможен фалшиво положителен резултат

Някои лекарствени продукти могат да имат значение за първоначалния тест или за последващото тълкуване на резултатите. Самото твърдение, че водачът приема лекарство, не обезсилва автоматично положителния тест. Необходимо е да се установят точният продукт, активното вещество, дозата, времето на прием и дали веществото попада под контролния режим.

Водачът следва още при проверката да съобщи какви лекарства приема и да поиска това да бъде отразено. Полезно е да се запазят рецептата, амбулаторният лист, епикризата, опаковката и листовката. Тези документи могат да подпомогнат експертизата, но не заместват лабораторния анализ.

Полевите тестове не са безпогрешни. Несъответствието между положителен тест на пътя и отрицателна лабораторна проба трябва да бъде изследвано конкретно, а не да се приема предварително в полза на едната или другата теза.

Трябва ли да е доказано, че водачът е бил повлиян?

Чл. 343б, ал. 3 НК наказва управлението след употреба, установена по надлежния ред. За този състав законът не изисква отделно да бъде доказана определена концентрация или видимо нарушена способност за управление. Въпреки това поведението на водача, времето на прием, медицинското състояние и експертните изводи могат да имат значение при оценката на доказателствата, умисъла и индивидуализацията на наказанието.

Какво се случва с книжката и автомобила?

Още в началото може да бъде приложена принудителна административна мярка и свидетелството за управление да бъде временно отнето. Паралелно с това автомобилът може да бъде иззет като веществено доказателство или да бъдат предприети действия за обезпечаване на бъдещото отнемане.

При осъждане за престъпление по чл. 343б, ал. 3 или 4 НК се прилага и ал. 5:

ако автомобилът е собственост на извършителя, съдът го отнема в полза на държавата;
ако автомобилът принадлежи на друго лице, на осъдения се присъжда неговата равностойност.

При съсобственост, съпружеска имуществена общност, лизинг или фирмен автомобил са важни документите за собственост и правилното определяне на пазарната стойност. С Решение № 8 от 17 юли 2025 г. Конституционният съд не установи противоконституционност на оспорената част от чл. 343б, ал. 5 НК относно присъждането на равностойността, когато водачът не е собственик.

Какво трябва да бъде проверено?

доказано ли е действителното управление на автомобила;
годен ли е бил тестът, в срок ли е бил и използван ли е по инструкция;
правилно ли са отразени часът, резултатът, веществото и идентификационните данни на устройството;
връчен ли е талон за изследване и реално осигурена ли е възможност за явяване в определения срок;
взети ли са необходимите кръвни проби и правилно ли са запечатани;
проследима ли е веригата на съхранение и транспорт;
какъв лабораторен метод е използван и има ли основание за повторно изследване;
представени ли са данни за предписани лекарства и медицинско състояние;
правилно ли са установени собствеността и стойността на автомобила;
зачетен ли е срокът на предварителното отнемане на книжката.

Нарушението на процедурата не води автоматично до оправдаване. Съдът преценява неговото конкретно значение за надеждността на резултата и за правото на защита.

Как да постъпи водачът при проверка?

Добре е водачът да запази спокойствие, да прочете документите преди подписване и да поиска копия от акта, талона и протокола за теста. Ако оспорва резултата, следва ясно да заяви това, да се яви незабавно на посоченото място и да даде предвидените проби. Необходимо е да съобщи за приемани лекарства и възможно най-скоро да събере медицинските документи.

Ранната адвокатска помощ позволява да бъдат запазени доказателства, да се проследят лабораторните срокове и да се обжалват своевременно приложените мерки. Вижте и статията ни за шофиране след употреба на алкохол, както и страницата за наказателно право и процесуална защита.

Ако имате нужда от консултация по наказателно производство за управление след употреба на наркотични вещества, можете да потърсите адвокат, практикуващ наказателно право, като адв. Михаил Томов от Варненската адвокатска колегия.

Статията има общ информационен характер и не представлява правен съвет за конкретен случай. Приложима е редакцията на закона, действаща към датата на деянието.