Непознаването на закона не е извинение.
(Латинска сентенция)
BG EN RU

Владението като основание за придобиване на правото на собственост

Владението като основание за придобиване на правото на собственост предпоставя упражняване на фактическа власт върху даден имот, в предвидения от закона времеви период, с намерение за своене. Владението следва да е явно и непрекъснато, а съгласно установената в чл.69 от Закона за собствеността (ЗС) законова презумция, владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. В теорията и съдебната практика последователно е застъпено становището, че когато е налице конкретно основание /договор/ за установяването на фактическата власт, то е налице държание, а не владение и наличието на това основание опровергава презумцията на чл.69 от ЗС. Няма пречка държателят да промени намерението си и да започне да свои вещта, но това следва да е манифестирано по несъмнен /явен/ начин пред собственика на вещта и доказано в процеса. В противен случай колкото и време да продължи и каквото и да е субективното отношение на държателя, осъществяваната от него фактическа власт не може да доведе до придобиване на собственост по давност. Само ако собственика на имота е с неизвестно местоживеене или е напуснал страната и не се е завръщал и не е проявявал интерес към собствеността си, без трайното му отсъствие да се дължи на обективни причини, които той да не е в състояние да преодолее, срокът на придобивната давност започва да тече от момента, в който промяната в намерението е била обективирана чрез действия, които всяко лице да може да възприеме и владението в течение на срока е осъществявано явно. В този смсисъл са следните съдебни актове: Решение № 270/ 20.05.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1162/2009 г.; Решение № 291/09.08.2010 г. по гр. д. № 859/2009 г. на ВКС; Решение № 12/ 19.02.2014 г. по гр. д. № 1840/2013 г. на ВКС; Решение № 115/ 28.10.2016 г. на ВКС по гр. д. № 977/2016 г.; Решение по гр. д. № 1840/2013 г., ВКС; Решение № 115/28.10.2016 г. по гр. д. № 977/2016 г. на ВКС; Решение № 70 от 16.08.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3991/2016 г.; мотиви на Тълкувателно решение № 1/2012 г. на ОСГК и др./.

Тази статия не представлява правно становище или правен съвет, свързан с конкретна ситуация или субект. За правна помощ по казус, свързан с имот следва да бъде проведена правна консултация с адвокат, занимаващ се с вещно право.

За правна консултация относно придобивната давност, владението и защитата на правото на собственост можете да се свържете с адвокатска кантора „Томови“.

Обадете се за консултация