Должен ли супруг индивидуального предпринимателя, объявленного несостоятельным, участвовать в качестве необходимого соответчика по искам на основании ч. 1 ст. 647 Торгового закона Болгарии?
Согласно определению второго отделения торговой коллегии Верховного кассационного суда по торговому делу № 1165/2018:
Вынося обжалуемое решение, суд установил, что основной и альтернативный иски направлены на признание трёх сделок по отчуждению недвижимости недействительными в отношении конкурсных кредиторов индивидуального предпринимателя В. М. Т., действующего под фирмой «Т.-В. М.» и объявленного несостоятельным, в части половины переданных прав. Должник передал недвижимость второму ответчику — обществу «МИХАЕЛА-АУТО» ЕООД (в процедуре несостоятельности), единственным владельцем и управляющей которого была М. В. Т., дочь В. М. Т. Имущество по трём оспариваемым сделкам приобретено во время брака ответчика-предпринимателя и, следовательно, относилось к совместной собственности супругов. Суд сослался на п. 12 постановления Пленума Верховного суда № 2/1977, разъясняющего в обязательном порядке, что в таких обстоятельствах супруги являются обязательными процессуальными соучастниками и рассмотрение дела без привлечения обоих недопустимо.
В обоснование допуска кассационной жалобы заявитель поставил вопросы, определяющие исход спора. Их суть: должен ли супруг несостоятельного предпринимателя участвовать в качестве обязательного соответчика в делах по ч. 1 ст. 647 Торгового закона с учётом ч. 2 ст. 614 того же Закона и толковательного решения № 5/2014 Общего собрания гражданской и торговой коллегий ВКС о применении ст. 135 Закона об обязательствах и договорах к сделкам по отчуждению недвижимости в совместной собственности супругов?
Поставленный правовой вопрос имеет определяющее значение для исхода дела, поскольку именно ответ на него лёг в основу решения апелляционного суда.
ОПРЕДЕЛИЛ:
ДОПУСТИТЬ кассационное обжалование решения Пловдивского апелляционного суда № 9 от 08.01.2018 по апелляционному торговому делу № 590/17.
В силу ч. 6 ст. 649 Торгового закона государственная пошлина предварительно не уплачивается.
Передать дело председателю второго торгового отделения ВКС для назначения к слушанию в открытом заседании.
Определение окончательное.