Сделки, причиняющие вред кредиторам при несостоятельности
Если должник передаёт имущество и затрудняет удовлетворение требований кредиторов, сделка может быть оспорена. При несостоятельности необходимо различать общую защиту по статье 135 Закона об обязательствах и договорах (ЗЗД) и специальные основания по Торговому закону (ТЗ). Само заключение сделки после начальной даты неплатёжеспособности не означает её автоматической недействительности.
Причинение вреда кредитору по статье 135 ЗЗД
Вред может иметь место, если распоряжение имуществом, на которое допускается обращение взыскания, уменьшает возможность взыскать долг или иным образом затрудняет положение кредитора. Наличие у должника другого имущества само по себе не исключает вреда. Однако для удовлетворения иска необходимо установить все условия конкретного правового основания.
Если действие совершено после возникновения требования, по статье 135, части 1 ЗЗД проверяются статус истца как кредитора, действие во вред ему и осведомлённость должника о вреде. При возмездной сделке, как правило, требуется осведомлённость и другой стороны. Статья 135, часть 2 устанавливает опровержимую презумпцию осведомлённости для перечисленных в ней близких должника.
Осведомлённость должника связана с пониманием того, что существует кредитор и что действие затрудняет удовлетворение его требования. При возмездной сделке также исследуется, знал ли приобретатель о причиняемом вреде, исходя из конкретных отношений, документов и поведения. Одного общего утверждения, что у продавца были долги, недостаточно. Если действие предшествует возникновению требования, статья 135, часть 3 требует, чтобы должник и другая сторона намеревались этим действием причинить вред кредитору.
Специальные правила при несостоятельности
Статьи 646 и 647 ТЗ предусматривают отдельные основания для оспаривания платежей, обеспечения и сделок, включая безвозмездные распоряжения, определённые сделки со связанными лицами и возмездные сделки со значительной неравноценностью предоставлений. Для каждого основания проверяются собственные условия и соответствующий период. Начальная дата неплатёжеспособности, подача заявления и открытие производства имеют различное значение.
Поэтому продажа автомобиля после начальной даты не может считаться причиняющей вред только из-за своей даты. Проверяются цена и её уплата, стоимость автомобиля, стороны, отношения между ними и конкретное правовое основание. Статья 649 ТЗ определяет, кто может предъявлять соответствующие иски и в какие сроки. Эти сроки необходимо незамедлительно проверить с учётом применимой редакции закона и производства.
Каков результат оспаривания?
Относительная недействительность защищает соответствующего кредитора, а по специальным искам — кредиторов в производстве по несостоятельности. Она не равнозначна автоматической ничтожности сделки в отношении всех лиц. Значение имеют также последующие передачи имущества, регистрация искового заявления и защита третьих лиц.
Для консультации подготовьте документы о требовании, сделке и платежах, сведения об имуществе и судебные акты по несостоятельности. Адвокатская кантора «Томови» может оценить подходящий иск, необходимые доказательства и сроки.
Источники: ЗЗД, статья 135; ТЗ, статьи 646–649; толковательное решение ВКС № 2/2017 г. от 09.07.2019 г., объединённое общее собрание гражданской и торговой коллегий.
За юридической консультацией по вопросам несостоятельности, заявления требований и защиты кредиторов и должников вы можете обратиться в адвокатскую контору «Томови».



