Противоправность при преддоговорной ответственности

Противоправность при преддоговорной ответственности, рассматриваемой здесь как разновидность деликтной, состоит в нарушении установленного законом требования добросовестно вести переговоры и заключать договор, не причиняя вреда. Добросовестность в данном случае — нравственная категория, предполагающая корректность, порядочность, честность и лояльность в ходе переговоров и при заключении конкретного договора. Для возникновения ответственности необходим вред. В деликтном праве он понимается как последствие нарушения негативного интереса: правонарушение влечёт изменение положения, нежелательное для потерпевшего. Заинтересованность в том, чтобы такого изменения не произошло, называют негативным интересом. Деликтная ответственность призвана возместить вред и восстановить положение, которое существовало бы без нежелательного изменения. При преддоговорной ответственности негативный интерес нарушается, например, когда из-за прекращения переговоров не заключён договор, на который кредитор рассчитывал как на предпочтительный способ удовлетворить свой позитивный интерес в исполнении. Другие примеры — заключение ничтожного договора либо договора, впоследствии признанного недействительным или расторгнутого с обратной силой. В этих случаях обязательственное отношение либо не возникло, либо было прекращено с обратной силой. Кредитору приходится заключать новый договор, чтобы получить при его исполнении то, чего не дал первый. Вред имеет две составляющие. Во-первых, расходы на заключение договора, не удовлетворившего интерес кредитора в исполнении, то есть понесённые убытки. Во-вторых, разница между условиями, на которых кредитор мог бы удовлетворить этот интерес по первому договору, и условиями второго, то есть упущенная выгода. В отличие от позитивного интереса в исполнении договора, при возмещении негативного интереса речь не идёт об исполнении: обязательство отсутствует, поскольку договорное отношение не возникло либо уже прекратилось. Кредитор, полагавшийся на заключение договора как на средство достижения своей цели, требует возместить возможности, которые упустил, рассчитывая на него, и расходы, напрасно понесённые при его заключении. Если вред от недобросовестного ведения переговоров или заключения договора становится следствием неисполнения существующего договорного обязательства, договорная ответственность поглощает преддоговорную.

Статья не является ни правовым заключением адвоката Елицы Марковой, адвоката Михаила Томова или юриста адвокатского общества «Маркова, Томов и партнёры», ни консультацией по конкретной ситуации либо в отношении конкретного лица. За помощью по сходному делу следует обратиться к адвокату по гражданскому праву, специализирующемуся на деликтной ответственности.