Прекращение взыскания по заявлению взыскателя: необходимо согласие всех взыскателей

Согласно ст. 456 Гражданского процессуального кодекса кредитор может присоединиться к уже возбуждённому другим взыскателем исполнительному производству против того же должника, чтобы получить удовлетворение за счёт того же имущества, на которое уже обращено взыскание. Присоединившийся кредитор становится стороной производства. По ч. 1 и 2 ст. 457 он обладает теми же правами, что и первоначальный взыскатель, и пользуется результатами исполнительных действий, совершённых как после его присоединения, так и до него.

Согласно сложившейся судебной практике, при нескольких взыскателях, независимо от того, возбудили ли они производство или присоединились позднее, для полного прекращения взыскания по их заявлению необходимо согласие всех кредиторов (решение Верховного суда № 1544-67-I-ГО и решение Верховного кассационного суда № 85 от 11.05.2016 по гражданскому делу № 5643/2015). Заявления одного первоначального взыскателя недостаточно для прекращения всего производства по п. 2 ч. 1 ст. 433 Кодекса. Иначе присоединившиеся кредиторы лишились бы возможности получить исполнение, хотя у должника ещё есть имущество и в рамках дела уже приняты меры для его реализации. Кроме того, п. 2 ч. 1 ст. 433 предполагает распоряжение собственным процессуальным и материальным правом требования. Поэтому каждый взыскатель может просить о прекращении производства лишь в отношении своего требования. Противоположный вывод означал бы распоряжение чужими правами, допустимое лишь в прямо предусмотренных законом случаях.

Эта статья не является правовым заключением или консультацией по конкретной ситуации или в отношении конкретного лица. За юридической помощью по аналогичному делу следует обратиться к адвокату по гражданскому праву, специализирующемуся на исполнительном производстве.