Отмена решения общего собрания об исключении участника общества

Адвокат Михаил Томов | Варна

Иск по ч. 1 ст. 74 Торгового закона Болгарии носит преобразовательный характер. Это средство судебной защиты участников и акционеров коммерческого общества от решений общего собрания, которые противоречат императивным нормам закона или учредительному договору и нарушают корпоративные права конкретного участника или акционера.

Иск предъявляет затронутый участник. Он сам решает, прибегать ли к судебной защите своих прав и в каком объёме. Участник выбирает как решения, отмены которых он требует по ст. 74, так и нарушения, на которые намерен сослаться. Согласно обязательным указаниям п. 6 Толковательного решения № 1 от 06.12.2002 Верховного кассационного суда, истец должен прямо указать и конкретизировать основания для отмены решения общего собрания. Каждый названный в исковом заявлении порок — материально-правовой или процессуальный — служит самостоятельным основанием отдельного иска по ст. 74. Поскольку ч. 2 ст. 74 предусматривает пресекательный срок предъявления иска, согласно п. 6 Толковательного решения № 1/2002 суд не вправе рассматривать дополнительные основания отмены, заявленные истцом после истечения этого срока, и выносить по ним решение (см. также решение Верховного кассационного суда по торговому делу № 860/2009).

В производстве по ст. 74 бремя доказывания лежит на ответчике — обществе, которое основывает свои права на принятых решениях и обязано доказать факты, подтверждающие их законность. Суд проверяет лишь указанные истцом основания отмены. В соответствии с Толковательным решением № 1/2002 именно общество доказывает действительность решений и законность проведения собрания.

Исключение участника — наиболее строгая санкция за неисполнение им обязанностей, установленных законом или договором. Поэтому закон требует предварительно направить участнику письменное предупреждение с указанием конкретных нарушений, предусмотренных п. 1, 2, 3 и 4 ч. 3 ст. 126 Торгового закона. Цель предупреждения — сообщить участнику о выявленных нарушениях, связанных с его участием или неучастием в делах общества, и уведомить его о том, что общество может начать процедуру исключения. Узнав о намерении его исключить, участник получает возможность подготовиться к собранию, на котором будет рассмотрен этот вопрос. Предупреждение можно оформить отдельным документом, включить в извещение о созыве собрания по ч. 1 ст. 139 либо отразить в протоколе предыдущего собрания, на котором участник присутствовал. В последнем случае требование о письменной форме также соблюдено. Указанные основания исключения могут совпадать или дополнять друг друга при условии, что участнику сообщили о них заблаговременно и у него было достаточно времени для подготовки защиты. Закон не требует, чтобы решение о направлении предупреждения принималось на общем собрании. В предупреждении надо указать основание или основания по п. 1–4 ч. 3 ст. 126 и конкретизировать их: в чём выражается неисполнение обязанности содействовать обществу, какое решение или какие решения общего собрания не исполнены, какие действия противоречат интересам общества. По этому вопросу имеется судебная практика в порядке ст. 290 Гражданского процессуального кодекса, в частности решение № 3 от 19.02.2010 по торговому делу № 482/2009 Верховного кассационного суда, I торговое отделение.

Если вы получили извещение о созыве общего собрания, вас исключили из общества или ваши права участника нарушены, целесообразно обратиться к опытному адвокату по торговому праву.