Дарение может быть отменено, если одаряемый отказывается предоставлять необходимое дарителю содержание

Дарение — односторонне обязывающий безвозмездный договор: даритель немедленно и безвозмездно передаёт что-либо одаряемому, а тот принимает дар. Обе стороны соглашаются именно на такой безвозмездный переход права. В порядке исключения, если одаряемый отказывается предоставлять дарителю содержание, в котором тот нуждается, дарение может быть отменено судом по п. «в» ч. 1 ст. 227 Закона об обязательствах и договорах. Нравственный долг превращается в юридическую обязанность при предусмотренных законом обстоятельствах: даритель испытывает устойчивую нужду и обращается к одаряемому с просьбой о содержании. Нужда имеется, если с учётом конкретной ситуации ни денежные доходы, ни всё движимое и недвижимое имущество дарителя, ни возможности использования этого имущества не позволяют удовлетворять его обычные основные потребности.

По п. «в» ч. 1 ст. 227 нужда в содержании должна быть устойчивой и постоянной и существовать на день обращения с просьбой о выплате; учитываются и обстоятельства, изменившиеся к моменту судебных прений. Для установления нужды средства, которыми даритель располагает или может воспользоваться в соответствующие месяцы, выраженные в денежной сумме, сопоставляют с суммой, необходимой для его индивидуальных потребностей. Сначала устанавливают среднестатистические ежемесячные расходы на содержание одного человека за спорный период. Затем суд соотносит их с конкретными нуждами дарителя и определяет, какие суммы можно исключить или скорректировать. В состав доступных средств входят заработная плата, пенсии, доплаты, сбережения, выручка от продаж, арендные платежи, полученная прибыль и аналогичные поступления, а также реально доступные дополнительные доходы, например арендная плата или цена продажи другого имущества. Имущество, способное приносить дополнительный доход, должно быть конкретно указано. Суд выясняет, возможно ли сдавать его в аренду и за какую плату, а при необходимости — какова его рыночная стоимость и какую сумму можно получить от продажи. См. решение № 473 от 20.01.2012 г. по гражданскому делу № 263/2011 четвёртого гражданского отделения Верховного кассационного суда, судья-докладчик Албена Бонева. Оно вынесено по ст. 290 ГПК именно по вопросу о доказывании нужды дарителя по иску на основании п. «в» ч. 1 ст. 227 Закона об обязательствах и договорах.

Для удовлетворения иска истец должен в порядке полного и основного доказывания установить все обстоятельства по п. «в» ч. 1 ст. 227 во взаимосвязи с ч. 5: правоотношение, возникшее из договора дарения между сторонами; устойчивую нужду дарителя в содержании; обращение дарителя к одаряемому и прямой или молчаливый отказ последнего предоставлять содержание; а также возможность ответчика выплачивать запрошенное содержание после покрытия собственных расходов.

На ответчике лежит бремя доказывания положительных фактов, на которых он основывает свои возражения.

Статья не является правовым заключением или юридической консультацией по конкретной ситуации либо в отношении конкретного лица. По вопросам дарения, договора дарения, его отмены и сходным вопросам следует обратиться к адвокату, практикующему в этой области.