Законът за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните (ЗБППМН) урежда специален ред за превенция и реакция, когато дете извърши противообществена проява. Производството не е равнозначно на наказателно дело и наложената възпитателна мярка не е присъда. Въпреки това последиците могат да бъдат сериозни, поради което детето и родителите трябва да познават правата си и да реагират навреме.
Важно: тази публикация има общ информационен характер. Преценката по конкретен случай зависи от възрастта на детето, извършеното деяние, събраните доказателства и семейната и социалната среда.
Основната цел на закона е да предотвратява противообществените прояви на децата и да подпомага тяхното правилно развитие и възпитание. Той предвижда органи и процедури, чрез които се изясняват фактите по случая, причините за поведението и най-подходящата възпитателна реакция.
В системата участват Централната и местните комисии за борба срещу противообществените прояви, детските педагогически стаи, обществените възпитатели, органите на МВР, прокуратурата и съдът. Когато е необходимо, се включват и органите за закрила на детето, училището и доставчици на социални услуги.
Дете под 14 години не носи наказателна отговорност, но спрямо него могат да бъдат приложени възпитателни мерки. Непълнолетният може да носи наказателна отговорност само ако е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. При определени предпоставки прокурорът или съдът могат да насочат случая към възпитателни мерки вместо към наказателно преследване.
Законът използва понятието за деяние, което е общественоопасно и противоправно или противоречи на морала и добрите нрави. В практиката това могат да бъдат кражби, увреждане на имущество, насилие, системни прояви на агресия, употреба или разпространение на забранени вещества и други действия, които засягат обществения ред или правата на други лица.
Не всяко нарушение на училищната дисциплина автоматично е противообществена проява. Необходима е конкретна оценка на фактите, тежестта на поведението, възрастта и личността на детето.
Материали за извършена проява могат да постъпят в местната комисия от полицията, прокуратурата, съда, училището, социалните служби или други институции и граждани. Преди произнасянето следва да се изяснят фактите и обстоятелствата, свързани с детето и неговата среда.
Детето и родителите или лицата, които полагат грижи за него, трябва да бъдат уведомени за производството и да получат реална възможност да участват. Могат да представят документи, свидетели и други доказателства, да изложат становище и да оспорят неверни твърдения.
ЗБППМН предвижда различни по тежест мерки. Сред тях са:
Точният вид и продължителност на мярката зависят от обстоятелствата по случая. Целта не е формално наказание, а корекция на поведението, подкрепа и предотвратяване на нови прояви.
При индивидуалната преценка следва да се отчетат възрастта и зрелостта на детето, характерът и тежестта на проявата, причините за нея, предходното поведение, семейната среда, училищната ангажираност и нуждата от специализирана подкрепа. По-ограничаваща мярка не бива да се използва, когато целта може да се постигне с по-лека и подходяща намеса.
Особено важни са актуалните данни от училището, социалните служби, психолог или лекар, когато имат отношение към случая. Добре подготвената защита не се ограничава до спор дали деянието е извършено, а представя цялостно положението на детето и работещ план за подкрепа.
Сроковете за оспорване могат да бъдат кратки. Затова при получена призовка, решение или съдебен акт е разумно документът да бъде прегледан незабавно.
Настаняването в социално-педагогически интернат или възпитателно училище-интернат е мярка с най-сериозно отражение върху ежедневието и свободата на детето. Местната комисия не може сама окончателно да постанови такова настаняване – необходимо е съдебно производство. Съдът проверява предпоставките, изслушва участниците и преценява дали по-лека мярка би била достатъчна.
В подобно производство правната защита е особено важна. Следва да бъдат проверени както доказателствата за самата проява, така и актуалната оценка на потребностите на детето и възможностите за подкрепа в семейна среда.
При непълнолетен, извършил деяние, което съставлява престъпление, може да се развие наказателно производство по специалните правила на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс. Защитникът е задължителен в предвидените от закона случаи, а родителят или попечителят има право да бъде информиран и да участва при условията на НПК.
Когато са налице предпоставките на чл. 61 от Наказателния кодекс, прокурорът или съдът може да прецени, че спрямо непълнолетния е по-подходящо да се приложи възпитателна мярка. Това не става автоматично – необходимо е да се оценят характерът на деянието, личността на детето и възможността възпитателната намеса да постигне целта си.
Не. Решението по възпитателно дело не е осъдителна присъда и само по себе си не създава съдимост. Това обаче не означава, че производството е без значение. То може да доведе до надзор, ограничения, включване в програми или до съдебно настаняване, а данните по случая могат да имат значение при последваща оценка на поведението.
Публикацията е съобразена с действащата нормативна рамка към октомври 2026 г. При конкретен казус е необходима индивидуална правна преценка.
Ако имате нужда от консултация, свързана с подобен казус, то можете да потърсите контакт с адвокат, практикуващ наказателно право като адв. Михаил Томов от Варненска адвокатска колегия.
Прочетете още: Повече за възрастовите граници и наказателната отговорност ще намерите в статията „Малолетен и непълнолетен – възраст, отговорност и наказания“.
The Bulgarian Juvenile Delinquency Act (ZBPPMN) establishes a special framework for prevention and intervention when a child commits an antisocial act. These proceedings are not equivalent to criminal proceedings, and an educational measure is not a conviction. Nevertheless, the consequences may be serious, so children and their parents should understand their rights and respond promptly.
Important: this publication provides general information. The assessment of a particular case depends on the child’s age, the act committed, the evidence collected, and the family and social environment.
The main purpose of the Act is to prevent antisocial behaviour by children and to support their proper development and upbringing. It establishes bodies and procedures for clarifying the facts, the causes of the behaviour, and the most appropriate educational response.
The system includes the Central and Local Commissions for Combating Juvenile Delinquency, child pedagogical units, public educators, the Ministry of Interior, the prosecution service and the courts. Child-protection authorities, schools and social-service providers may also become involved where necessary.
A child under 14 is not criminally liable, but educational measures may be imposed. A person aged 14 to 17 may be criminally liable only if they were able to understand the nature and significance of the act and control their conduct. Under certain conditions, the prosecutor or court may refer the matter for educational measures instead of criminal prosecution.
The Act uses this term for conduct that is socially dangerous and unlawful or contrary to morality and accepted standards of behaviour. In practice, this may include theft, damage to property, violence, repeated aggression, the use or distribution of prohibited substances, and other acts affecting public order or the rights of others.
Not every breach of school discipline automatically constitutes an antisocial act. A specific assessment is required of the facts, the seriousness of the conduct, the child’s age and individual circumstances.
Materials concerning an alleged act may be sent to the local commission by the police, prosecution service, court, school, social services, other institutions or private individuals. Before a decision is made, the facts and the circumstances relating to the child and their environment must be clarified.
The child and their parents or caregivers must be notified of the proceedings and given a genuine opportunity to participate. They may submit documents, witnesses and other evidence, state their position, and challenge inaccurate allegations.
The Act provides measures of varying severity, including:
The exact type and duration of the measure depend on the circumstances. The purpose is not formal punishment but behavioural correction, support and prevention of further misconduct.
The individual assessment should take account of the child’s age and maturity, the nature and seriousness of the act, its causes, previous conduct, the family environment, school engagement and the need for specialised support. A more restrictive measure should not be used where the objective can be achieved through a lighter and more suitable intervention.
Up-to-date information from the school, social services, a psychologist or a doctor may be particularly important. A well-prepared defence does not merely dispute whether the act occurred; it presents a complete picture of the child’s circumstances and a workable support plan.
Time limits for challenging a decision may be short. A summons, decision or court document should therefore be reviewed without delay.
Placement in a social-pedagogical boarding school or correctional boarding school has the most serious impact on a child’s daily life and liberty. A local commission cannot make a final placement order on its own; court proceedings are required. The court examines the statutory grounds, hears the participants and assesses whether a less restrictive measure would be sufficient.
Legal representation is particularly important in such proceedings. Both the evidence concerning the alleged act and the current assessment of the child’s needs and opportunities for support in a family environment should be examined.
Where a person aged 14 to 17 commits an act constituting a criminal offence, criminal proceedings may be conducted under the special rules of the Criminal Code and the Criminal Procedure Code. Defence counsel is mandatory in the cases prescribed by law, and the parent or guardian is entitled to be informed and to participate under the conditions of the Criminal Procedure Code.
Where the requirements of Article 61 of the Criminal Code are met, the prosecutor or court may consider educational measures more appropriate than criminal liability. This is not automatic; the nature of the act, the child’s personality and the likelihood that educational intervention will achieve its purpose must be assessed.
No. A decision in educational proceedings is not a criminal conviction and does not in itself create a criminal record. This does not mean the proceedings are insignificant. They may lead to supervision, restrictions, participation in programmes or court-ordered placement, and the information in the case may be relevant to a later assessment of conduct.
This publication reflects the legal framework in force as of October 2026. Each individual case requires a specific legal assessment.
If you need advice concerning a similar matter, you may contact a lawyer practising criminal law, such as attorney Mihail Tomov of the Varna Bar Association.