Судебное решение с непонятной или противоречивой мотивировкой

Какую силу имеет судебное решение, если его мотивы непонятны или внутренне противоречивы?

Могут ли особо существенные недостатки повлечь ничтожность решения, вследствие чего оно не будет применяться к лицам, которым адресовано? Можно ли не применять решение в целом, если непонятны его мотивы?

Необоснованное или неправильное решение может противоречить общепринятым выводам, а его мотивировке может недоставать логики или последовательности. Само по себе это ещё не означает, что допущены процессуальные ошибки, влекущие ничтожность решения. Однако если решение совершенно непонятно и его смысл нельзя установить путём толкования, в том числе с помощью предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом процедур дополнения и толкования решения, оно может оказаться неприменимым. Неясность описания, формулировок или структуры судебного акта может быть столь существенной, что юридически это равносильно отсутствию решения. Вместе с тем решение не ничтожно, если, несмотря на неясность и противоречия, из мотивов можно понять, что имел в виду суд и как он разрешил предъявленный иск, даже если его рассуждения противоречат формальной логике, опыту или научному знанию.

Судебная практика показывает, что такие случаи, хотя и редки, встречаются. Если вам непонятен смысл вынесенного решения, обратитесь к адвокату с опытом судебного представительства, чтобы выяснить, какие дальнейшие действия возможны.